Bin nun endlich mal dazu gekommen, mir Alice 2,75D anzuschauen (im Luxor in Walldorf).
Die stereoskopische Begeisterung hält sich in Grenzen. Das fing schon zu Filmbeginn an. Da gab es längere Takes (Realszenen), die vollständig 2D waren!! Ich hatte die Brille heruntergenommen. Man konnte genau sehen, dass nur eine einzige Perspektive projiziert wurde. Absolut verwirrend, wenn man einen 3D Effekt erwartet.
Und die reinen Realszenen am Beginn und am Ende des Films, die nachträglich auf S3D getrimmt wurden, konnten auch nicht überzeugen.
Besser wurde es, als dann endlich rein computergenerierte Szenen kamen. Allerdings besaßen die Realfiguren selbst wenig Tiefe, die Umgebungen waren hingegen ok. Ein bis zwei Takes sahen für mich auch so aus, als wären links und rechts nicht synchron.
Auch gab es eine Menge Szenen, in denen unnötig mit Unschärfe gearbeitet wurde. Auch eben in sehr langen Einstellungen, wo dann das Auge des Zuschauers eigentlich auch die unscharfen Bildteile sehen möchte.
Positiv bleiben mich nur die kuriosen Characteranimations.
Gruß, Meinolf
PS: Mein nächster Film auf meiner S3D Wunschliste ist
Hubble 3D, da bin ich echt mal gespannt...
Habe mir gestern Tim Burtons "Alice ..." angesehen und war wie immer begeistert von seinem tollen Design. Was wäre das für ein Augenschmaus, wenn man den Film synchron sehen könnte! Leider lief das linke Bild konstant voraus, so daß kaum fehlerfreie Bilder übrigblieben. Am ehesten ging noch der Abspann, der so langsam aufblüht, daß die Asynchronität nicht stört. Wie schon bei "Coraline" gibt es auch etliche Montagefehler, die aber verglichen mit der Asynchronität zweitrangig sind. 
Also Augenweh vorprogrammiert, und das ist wirklich sehr sehr schade, weil der Film sonst echt sehenswert wäre. 
Ich kann echt nur hoffen, dass sich das mit der Zukunft legt... Meine ganzen Freunde haben sich wirklich totgelacht, dass gerade mir (dem Freak mit der 3d-Cam) bei sowas schlecht wird.